Главная Новости Встречи Статьи Публикации Периодические издания История водного хозяйства Информационные продукты

Главная arrow Новости arrow Промышленность и экология: две стороны одной медали
Промышленность и экология: две стороны одной медали Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Джахангир   
22.04.2016
В последние годы мир все чаще задумывается об охране окружающей среды. В декабре прошлого года в Париже состоялась конференция по этому вопросу, и Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун призвал представителей всех стран подписать Парижское соглашение об изменении климата на специальной церемонии, которая пройдет в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций 22 апреля. 

Парижское соглашение было принято всеми 196 сторонами Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКООНИК) на 21-й Конференции сторон РКООНИК, прошедшей в Париже 12 декабря 2015 года. 

В этом соглашении все страны обязуются принять меры к тому, чтобы повышение общемировой температуры составило значительно менее 2 градусов Цельсия, а с учетом серьезности существующих рисков — стремиться ограничить рост температуры уровнем 1,5 градуса. 

Осуществление Парижского соглашения имеет колоссальное значение для достижения целей в области устойчивого развития; Соглашение представляет собой «дорожную карту» мер, которые позволят сократить выбросы и укрепить устойчивость к изменению климата.

Накануне церемонии подписания, ООН опубликовал рейтинг стран, которые являются крупнейшими промышленными производителями в мире. 

1. Китай

2. США

3. Япония

4. Германия

5. Южная Корея

6. Индия

Десятку стран замыкает Индонезия, обогнав Россию и Великобританию. 

Неудивительно, что именно эти страны, в которых развито промышленное производство, также становятся лидерами по выбросам парниковых газов. 

Так, Китай, США, ЕС, Россия и Индия являются мировыми лидерами по объемам выбросов парниковых газов. 

По объему вредных выбросов первое место занимает Китай (19% всех мировых выбросов), потеснив на второе место США(18,4%). 

Третье место в рейтинге, в принципе, принадлежит Евросоюзу, если брать все страны единой Европы вместе. Хотя европейцы предпочитают считать по отдельности. И тогда третьим источником «парниковых» газов оказывается Россия. За ней следует Индия. Это если говорить об общих объемах атмосферных выбросов.

Ни США, ни тем более Китай и Индия не являются лидерами по вредным выбросам в пересчете на душу населения. 

Во главе списка – нефтяные монархии – Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт. В Катаре на человека приходится 55 тонн эквивалента CO2 в год, в Кувейте – 35 тонн. Опережает Соединенные Штаты даже Австралия, где на каждого жителя приходится почти 27 тонн вредных выбросов. США тем не менее входят в первую десятку: 23 с половиной тонны эквивалента CO2 приходится в год на каждого американца. Это почти в два с половиной раза больше, чем среднеевропейские показатели. В Евросоюзе на душу населения в год приходится по 10 тонн вредных выбросов.

Быстроразвивающиеся страны, которых обвиняют в резком росте вредных выбросов, оказываются далеки от лидеров. 

Китай, например, по объему выбросов на душу населения, занимает всего лишь 72 место. На каждого китайца приходится в год всего лишь 5,5 тонн эквивалента CO2. В два раза меньше, чем на европейца, и в 4 раза меньше, чем на жителя США.

Это связано прежде всего с высокой численностью населения Китая, в связи с чем в пересчете на душу населения объем выбросов оказывается не таким уж высоким. 

Рядом с Китаем в списке стоят Бразилия и Мексика: по 5-6 тонн «парниковых» газов на человека. Индия и вовсе резко отстает: на одного индуса приходится в год менее 2 тонн эквивалента CO2 (1,7т). Занимает Индия в мировом списке всего лишь 120 место.

Этот рейтинг отражает уровень промышленного развития и уровень жизни стран, а также степень доступа их населения к энергии. 

Понятно, что в США, Канаде или Европе население потребляет больше энергии. Стало быть, больше энергии – больше вредных выбросов. С самых бедных и неразвитых странах выбросов не может быть много по определению.

Час Земли

Час Земли — ежегодное международное событие, проводимое Всемирным фондом дикой природы (WWF). 

Проводится в последнюю субботу марта и призывает всех —частных лиц, организации, школы, образовательные, коммерческие учреждения — выключить свет и другие не жизненно важные электроприборы (кроме лифтов) на один час, чтобы стимулировать интерес к проблеме изменения климата, энергетического объединения человечества. 

19 марта Организация Объединенных Наций приняла участие в акции «Час Земли». В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке с 20:30 до 21:30 выключили свет. Акция «Час Земли» направлена на сохранение окружающей среды и снижение уровня выбросов парниковых газов путем энергосбережения.

В 20:30 по местному времени сотни миллионов людей выключили свет на один час. Во многих городах мира погасли рекламные вывески, окна офисов и квартир.

Две стороны одной медали

Многие аналитики полагают, что сама по себе акция «Час Земли» бессмысленна в плане борьбы за снижение потребления электроэнергии. 

Также отмечается, что массовое снижение потребления электроэнергии может создать проблемы из-за того, что образовавшийся скачок потребления создает нагрузки на электростанции после массового включения электроприборов, что может спровоцировать срабатывание систем защиты и стать причиной перепадов в сети, аварий на электростанциях.

Скорее эта акция направлена на популяризацию так называемого «устойчивого образа жизни». 

В целом же, можно сказать, что экология и развитие промышленности во многих странах – это прямо противоречащие друг другу цели, ведь большинство стран с развитой промышленностью являются именно теми странами, которые лидируют по вредным выбросам в атмосферу.

Как исправить ситуацию? 

Развитие экологически чистых технологий кажется очевидным решением, однако на данный момент такие технологии не являются доступными и развитыми во всех странах.

Развивая промышленность, страны неизбежно наносят вред окружающей среде. Вопрос лишь в том, насколько большим будет этот вред. 

Необходимо найти компромиссное решение: создать рабочие места, наращивать благосостояние населения, но при этом заботится об их здоровье и здоровье их потомков. 

Снижение количества выбросов, повышение эффективности производств, внедрение более экологически чистых источников энергии - это наиболее действенные методы, с помощью которых страны могут не только обеспечить население работой, но и минимизировать экологический ущерб.

Одна из самых промышленно развитых и в то же время экологически неблагополучных стран мира - Китай - идёт по этому пути.


Источник:www.vestifinance.ru
 
< Пред.   След. >
           
  При поддержке:        
logo
logo
logo
logo
logo
logo