В России ежегодно теряется около 1,5 млрд тонн плодородной почвы. Актуальность этой проблемы сегодня подчеркивают эксперты не только в нашей стране, но и во всем мире. Как достичь мировой продбезопасности в условиях климатического кризиса? Чем нам может помочь ресурсосберегающее земледелие? И каковы сложности при использовании почвосберегающих технологий в России? На эти и другие вопросы в ходе сессии «Продовольственная безопасность. Роль России в мире» в рамках МЭФ 2025 ответила Людмила Орлова, Президент Национального движения сберегающего земледелия. Главным из выступления спикера поделились редакторы «ГлавАгроном», принявшие участие в заседании.

Плодородие почв снижается во всем мире, подчеркнула эксперт, ареал появления пыльных бурь, вызывающих эрозию почв, расширяется быстрыми темпами. Страдает от этого и Россия. По мнению Людмилы Орловой, нам сложно справляться с этой проблемой из-за того, что в нашей стране применяются устаревшие технологии.

У нас нет программы сохранения почв, у нас нет закона о сохранении почв. Вы знаете, когда я выступаю на международных форумах, то с завистью слушаю выступления иностранных коллег о том, что делается в их странах для сохранения плодородия. 

В частности, в Китае в 2020 году началась программа по сохранению почв в черноземных регионах. В 2021 году подобную программу стали внедрять в Европе, у них она называется «Здоровье почвы и углеродное земледелие». В России использование ресурсосберегающих технологий стартовало в Самарской области, а затем распространилось и в других регионах.

Людмила Орлова - Президент Национального движения сберегающего земледелия

На сегодняшний день в России порядка 6 млн га обрабатываются по технологии почвосберегающего земледелия. Что это такое?

• отсутствие механической обработки почвы,

• применение биологических методов,

• технологии точного земледелия,

• оптимизация использования удобрений.

Все это обеспечивает сохранение плодородия, депонирует большее количество углерода, а это основной фактор в плодородии почвы, ускоряющий физические, биологические, физические, химические процессы в ней, подчеркнула эксперт.

Что может дать России почвозащитное ресурсосберегающее земледелие?

• Предотвратить уплотнение почв, их эрозию, деградацию, опустынивание почв (экономия затрат на восстановление почв от деградации свыше 1 млн руб. на га – около 20 трлн руб. на 19,5 млн га).

• Сохранить и восстановить почвенный углерод (от 1,5 до 5 т/га в год, до 325 млн тонн в год на зерновом и масличном клине, 65 млн га).

• Повысить продуктивность почв, рост урожайности на 20-30%.

• Повысить рентабельность на 10-20%.

• Сократить выбросы парниковых газов (около 30 кг на гектар в год, около 1,95 млн тонн в год на зерновом и масличном клине, 65 млн га).

• Обеспечить дополнительные доходы с/х производителям за счет продажи углеродных единиц (от 700 рублей за тонну, в среднем около 1400 руб/га, 91 млрд руб. на зерновом и масличном клине России).

• Сократить инвестиционные затраты на технику (в среднем 4 машины на 4000 га плуги, культиваторы, тракторы - около 320 млрд руб. на зерновом и масличном клине, 65 млн га).

• Сократить затраты на ГСМ около 50% (Трад.технология 50-60 л/га; ПРЗ - 18-20 л/га2; Экономия около 2,6 млрд л на зерновом и масличном клине, 65 млн га).

• Достичь здоровья почв, создать благоприятные условия для почвенной биоты.

• Повысить устойчивость к погодным условиям и изменениям климата, уменьшить негативное влияние на окружающую среду и производить экологически безопасную качественную продукцию.

По мнению Людмилы Орловой, все новые технологии, новые веяния, стратегии углеродного развития, создают новую парадигму развития сельского хозяйства по достижению углеродной нейтральности. Она заключается в:

• применении технологий ресурсосберегающего земледелия,

• подсчете углеродного следа продукции,

• подсчете водного следа продукции,

• создании российского бренда сельхозпродукции с низким углеродным следом,

• создании аграрных климатических проектов, реализация углеродных единиц – вознаграждение сельхозпроизводителей за сохранение почв.

Что нам мешает встать на путь почвосберегающего земледелия?

Дефицит знаний, это первое. У нас мало кто знает, даже в министерствах, правительствах регионов о возможностях и потенциале сельского хозяйства в климатической повестке.

Второй момент – отсутствие необходимой законодательной базы.

У нас даже нет закона о сохранении почвы. В стране, где создана такая наука, как почвоведение, издана книга о русском черноземе, известная во всех странах, написанная нашим ученым Василием Докучаевым, исчезло понятие почвы из государственных документов. Есть понятие земля, а почвы нет, а во всем мире есть почва.

Людмила Орлова - Президент Национального движения сберегающего земледелия

Третья проблема – низкая доходность сельхозпредприятий. Когда у фермера снижается прибыль, ему не до технологий, перед ним одна задача – просто выжить. Поэтому важно ввести меру, чтобы за доходность сельхозпредприятий отвечали министерство, правительство, руководители регионов, уверена Людмила Орлова.

Еще одна проблема – отсутствие связи между руководством, управлением отраслью и сельхозпроизводителем, который работает на полях. Поэтому у нас деградируют общественные институты, где в основном решаются проблемы, связанные с отчетностью и т.п., заявила спикер.

И последнее – несовершенство кадровой политики. 

К примеру, в отчетах Минсельхоза, в отчетах аграрных вузов 86 критериев отчетности. Я думаю, ну кто же их внедряет? Тут вспоминается наш разведчик Ким Филби, который, работая в МИ-6,  тормозил работу своих подчиненных тем, что внедрял различные формы отчетности. Вот у меня ощущение, что у нас там где-то наверху сидят такие агенты и внедряют это в нашу систему образования. Наши ученые заняты только этими отчетами. Им некогда повышать свое образование, думать о насущных исследованиях, которые будут решать проблемы на полях, и повышать уровень подготовки студентов.

Людмила Орлова - Президент Национального движения сберегающего земледелия

Людмила Орлова упомянула, как в 1989 году в СССР приезжала НАТОвская делегация. Они были удивлены тем, что наша страна сделала такой рывок в развитии народного хозяйства, промышленности. Изучив наше образование, они были потрясены. К сожалению, с каждым годом оно теряется.

Минсельхоз сейчас активно цифровизирует отрасль, в АПК действуют более 13 ФГИС. При этом эффективность работы не улучшается, в сельском хозяйстве наступает депрессия, теряется доходность, а при потере доходности, какие инвестиции, какое развитие может быть, задается вопросом эксперт.

В завершении своего выступления Людмила Орлова привела в качестве примера результат работы одного из хозяйств Ульяновской области, которое внедряет прямой посев и традиционные технологии. Рентабельность по разным регионам выше при прямом посеве.

https://glavagronom.ru/news/o-problemah-razvitiya-resursosberegayushchego-zemledeliya-v-rossii-rasskazala-ekspert