В Кыргызстане, где берут начало крупнейшие трансграничные реки Центральной Азии, мониторинг загрязненности рек остается недостаточно эффективным. По имеющимся данным, загрязненность воды по некоторым показателям чуть превышает нормы. Однако в соседнем Казахстане ситуация более тревожная: загрязненность рек Чу и Кара-Балта, вытекающих из Кыргызстана, значительно выше. 

В Кыргызстане все реки пересекают границы

В Кыргызстане все реки, за исключением рек внутреннего Иссык-Кульского бассейна, являются трансграничными. На территории республики берут начало крупнейшие трансграничные реки Центральной Азии: Амударья (35%), Сырдарья (около 80%), Чу (78%) , Талас (90%), Тарим (частично) и Каркыра. 

По данным Службы водных ресурсов при Министерстве сельского хозяйства, водные ресурсы страны используются на 20-25%, остальное поступает в Казахстан, Китай, Таджикистан и Узбекистан.

На хозяйственно-питьевое водоснабжение приходится 3% от общего объема водозабора, 93% используется для орошения сельскохозяйственных культур, и 4% идет на производственные нужды, преимущественно в Бишкеке.

Кыргызгидромет: вода в реках чистая 

Кыргызгидромет ведет наблюдение за состоянием поверхностных вод на реке Чу и ее притоках (23 створа) ежемесячно, в Чу-Таласском речном бассейне (8 створов) 3-4 раза в год. Анализы проводятся по 34 гидрохимическим показателям. В воде определяются ее физические свойства, газовый состав и главные ионы, а также органические вещества, в том числе загрязняющие, биогенные компоненты и загрязняющие вещества неорганического происхождения.

Река Чу – крупнейший водный объект Чуйской долины, химический состав воды которой формируется под влиянием как естественных факторов, так и антропогенной деятельности. По гидрохимическим особенностям река условно разделена на три участка: верхнее течение, среднее течение и нижнее течение. 

Как сообщили в Кыргызгидромете в CABAR.asia, по данным за 2023 год, в верхнем течении концентрации загрязняющих веществ находятся в пределах допустимых значений. Загрязнения фиксируются в основном в среднем и нижнем течении. На водосборе нижнего течения распространены засоленные почвенные покровы, что увеличивает минерализацию воды, повышая концентрации сульфат-ионов, БПК5, фосфора минерального, ионов азота аммонийного и азота нитритного.

«В период с 2018 по 2023 годы наблюдается постепенное увеличение значений индекса загрязненности воды по реке Чу и ее притокам, однако средние показатели соответствуют II классу качества – вода чистая. Процессы самоочищения в воде реки Чу и ее притоков играют значительную роль в улучшении качества воды», — заключили в Кыргызгидромете.

Вода реки Кара-Балта в верхнем течении оценивается как чистая. В нижнем течении, на границе с Казахстаном, минерализация и жесткость воды увеличены из-за природного характера засоленных почв. Экологическое состояние реки Талас на территории Кыргызстана соответствует нормам качества.

Минэкологии КР: азот и марганец превышают нормы на границе с РК

За качеством воды в реках следит и Департамент экологического мониторинга при Министерстве природных ресурсов, экологии и технического контроля. Химические исследования выявили превышение предельно допустимых концентраций нитритного азота и марганца в нескольких реках Кыргызстана, с наиболее значительным превышением по марганцу в реках Кара-Ункур и Кара-Дарыя.

Казахстан: Трансграничные реки текут с токсичными отходами

По заявлениям официальных профильных органов Казахстана, здесь ситуация с трансграничными реками не такая благостная. Согласно отчету Казгидромета за первое полугодие 2023 года, вода в реке Кара-Балта не пригодна для всех видов водопользования из-за высоких природных концентраций некоторых химических веществ. Ситуация в остальных наблюдаемых реках, по данным казахской стороны, также оставляет желать лучшего.

Возможные источники загрязнения

В Казгидромете отмечают, что в весенний сезон прошлого года наиболее загрязненными химическими элементами были русла рек Шу (Чу) и Кара-Балта. Источниками загрязнения, вероятно, являются отходы промышленной переработки руды на месторождении Ак-Тюз и хранилище радиоактивных отходов на горнорудном комбинате «Кара-Балта» в Кыргызстане, полагают казахстанские специалисты.

Как рассказали в Кыргызгидромете, формирование химического состава воды реки происходит как под влиянием естественных факторов, так и антропогенной деятельности человека.

«Анализ динамики качества воды водных объектов Чуйской области показал, что наибольшее негативное влияние на гидрохимический режим водных объектов оказывали отрасли народного хозяйства, экономические и другие объекты. К ним относятся: города и населенные пункты, сельскохозяйственные угодья, гидротехнические сооружения, искусственные водоемы и каналы, наземные транспортные магистрали, необорудованные хранилища бытовых и промышленных отходов», — отметили в Кыргызгидромете. 

Почему данные разнятся

Как объяснили в Кыргызгидромете для CABAR.asia, критерии оценки качества воды в Кыргызстане отличаются от системы классификации в Казахстане. Эти системы нельзя сравнивать, так как они используют разные подходы и методики оценки качества воды.

Специалисты Кыргызгидромета подчеркнули, что кроме различий в методиках, существуют и природные факторы, влияющие на качество воды. Например, в нижнем течении реки Кара-Балта почва сильно засолена, что увеличивает минерализацию и жесткость воды. Это также приводит к повышенному содержанию сульфатов и магния в воде.

Базы старые, лабораторий не хватает 

Как отмечается в Национальной водной стратегии Кыргызской Республики до 2040 года, до 1992 года система мониторинга Кыргызгидромета включала 148 гидрологических постов на реках и 7 на озерах и водохранилищах. Сейчас функционируют 78 гидрологических постов на реках, 5 озерных постов, 4 поста на озере Иссык-Куль и 1 на Кировском водохранилище. Из этих 78 постов на реках 8 (10%) требуют полного восстановления, 20 (26%) находятся в аварийном состоянии, а около 30% служебных помещений нуждаются в капитальном ремонте.

«Кыргызгидромет ведет мониторинг качества поверхностных вод только на реке Чу. Лабораторная база не соответствует современным требованиям для аккредитации. В Бишкеке и Чолпон-Ате работают всего две экологические лаборатории, что подчеркивает необходимость создания лабораторий на юге страны. Ведомственные лаборатории нуждаются в техническом переоснащении и обновлении приборной базы», — отмечается в нацстратегии. 

В Кыргызгидромете напомнили, что обновление лаборатории— это медленный и трудоемкий процесс. Оборудование обновляется поэтапно. 

«Лаборатория за последние годы была значительно улучшена. В рамках проекта Всемирного банка была приобретена мобильная гидрохимическая лаборатория, улучшившая точность анализов и количество измеряемых параметров воды с 27 до 34. Также, в рамках финско-кыргызского проекта, лаборатория получила техническую поддержку для более точной оценки качества поверхностных вод в стране», — заверили в учреждении. 

Очистные сооружения не выполняют полную биологическую очистку

Очистные сооружения и сточные воды играют важную роль в контроле за ситуацией на реках. В Кыргызстане насчитывается 145 очистных сооружений, из них 22 являются муниципальными. Из-за недостатка финансирования и технической оснащенности многие работают в режиме механической очистки, не выполняя полную биологическую очистку.

Сброс сточных вод после прохождения на очистных сооружениях осуществляется в окружающую среду. В «Мувгрин» уточнили, что из 145 сооружений по очистке сточных вод 14 сбрасывают в поверхностные водные объекты, 5 в сухие лога рек и ручьев, 2 на рельеф местности, 114 на орошение и коллекторно-дренажную систему, 10 на поля фильтрации и испарения.

Другая проблема – лишь 42% населения страны имеет устойчивый доступ к канализации. В сельских местностях отсутствуют коммунальные канализационные системы, и сточные воды сбрасываются в окружающую среду без должной очистки.

«Исключение составляют Чуйская и Ошская области, непосредственно окружающие города Бишкек и Ош. Однако и здесь положение осложняется тем, что процессы внутренней миграции привели к высокой концентрации населения в Бишкеке. В результате, вокруг столицы появились кольца новостроек, не обеспеченные системами канализации. Накопление и нерегулируемый сброс хозяйственно-бытовых стоков с жилых застроек осуществляется в коллекторно-дренажную сеть, на рельеф местности и в водные объекты, что приводит к загрязнению как подземных, так и поверхностных вод», — отмечают в экологической общественной организации «Мувгрин».

По данным Нацстаткома, в Кыргызстане ежегодно более 132 миллионов кубических метров сточных вод сбрасываются в водные источники. Из них 1,7 млн куб. метров или 1,3% загрязненные сточные воды (без очистки и недостаточно очищенные).

«Вместе с тем представленный сброс сточных вод без очистки и недостаточно очищенных в водные источники по территории не является показателем, так как не все предприятия, имеющие на своем балансе канализационно-очистные сооружения, предоставляют информацию в НСК. Кроме того, не учитываются сбросы сточных вод из децентрализованных систем водоотведения в сельской местности», — пояснили в «Мувгрин».

Река Чу наиболее загрязнена солевыми возвратными водами

После полива вода, которая не впиталась в землю, стекает с полей и попадает в специальные каналы и дренажные системы. Эти воды, называемые коллекторно-дренажными, содержат высокие концентрации сульфатов, хлоридов и ионов натрия. Через дренажные системы они попадают в реки, что приводит к загрязнению водоемов.

По данным экологической организации «Мувгрин», в Чуйской области коллекторно-дренажный сток составляет 875,8 тыс. куб. м, что равно 73% от общего объема по республике. Возвратные воды с полей, насыщенные солями, существенно влияют на химический состав реки Чу и ее притоков.

В составе коллекторно-дренажных вод также содержатся пестициды и соединения азота и фосфатов. В коллекторы с орошаемых полей выносится до 25% азота и 5% фосфатов от внесенного количества, что значительно превышает поступление солей в водные объекты, сообщает экоорганизация.

Все хвостохранилища будут рекультивированы к 2030 году

Согласно Концепции национальной безопасности Кыргызской Республики, в стране расположено 92 объекта, в которых размещено 250 миллионов кубических метров радионуклидов и других токсичных веществ.

Они представляют высокий риск возникновения радиационно опасных трансграничных экологических катастроф, в зоне которых находятся территории Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, где проживают свыше 7 миллионов человек.

Как рассказала Cabar Asia Асель Сейтказиева, замдиректора Департамента по обращению с хвостохранилищами, к 2030 году все хвостохранилища будут рекультивированы. Здесь речь идет о 60 объектах, находящихся на балансе МЧС, остальные 32 расположены на территории действующих предприятий.

«Рекультивацию хвостохранилищ в селе Каджи-Сай Иссык-Кульской области завершили, в этом году завершится в селе Мин-Куш Нарынской области. Все это было сделано в рамках межгосударственной программы. Для ее реализации Россия выделила 70% средств, Казахстан — 15%, а Кыргызстан и Таджикистан по 5%», — отметила она.

Сейтказиева добавила, что планируется провести рекультивацию пяти хвостохранилищ в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях за счет гранта РФ.

«В рамках рекультивационных работ мы укрепляем дамбы и переносим хвостохранилища, расположенные непосредственно на берегу рек, трансграничных рек. Например, в Мин-Куше и Шакафтаре хвостохранилища перенесены далеко за пределы населенных пунктов, планируем и в Майлуу-Суу. Это позволит полностью исключить риски загрязнения экологии, водных ресурсов и обеспечения безопасности и здоровья населения», — пояснила она.

Рекультивация всех хвостохранилищ дает гарантию полной экологической безопасности Кыргызстана и региона? «Нет», — отвечает Сейтказиева, «100% гарантии никто не даст. Важно помнить, что Кыргызстан — горная страна с климатическими рисками. Но Департамент по обращению с хвостохранилищами ведет регулярный мониторинг и контроль, что позволяет вовремя выявлять и устранять возможные проблемы, поддерживая безопасное состояние рекультивированных участков.

Нужны комплексные меры

По словам экспертов, в первую очередь, важно усилить мониторинг и контроль состояния водных объектов. Для этого необходимо модернизировать существующую инфраструктуру гидрологических постов, увеличить количество точек наблюдения и обеспечить их современным оборудованием. Также требуется внедрить новые методики анализа, соответствующие международным стандартам.

Вторым шагом является улучшение очистных сооружений и систем канализации. Также необходима активная экологическая политика и сотрудничество на международном уровне. Трансграничное сотрудничество и совместные усилия позволят сохранить чистоту и безопасность рек для будущих поколений.

И тут не стоит забывать о защите водоохранных зон. Как говорит эколог Сергей Криворучко, соблюдение режима землепользования в пределах водоохранных зон связано не только с экологией. Теперь это также связано с чрезвычайными ситуациями. 

По действующему законодательству, зону отчуждения или водоохранную зону определяют местные представительства. Но этот подход не всегда корректен, так как на местах часто не хватает специалистов. 

«Например, на Иссык-Куле, Аксу и других реках видно, что именно на берегах рек устанавливаются юрты, исчезает растительность, а кусты и деревья, защищающие водоем, вырубаются. Люди могут устраивать временные места размещения, ставить кафе и туалеты, что противоречит законодательству. В результате такие действия увеличивают риск загрязнения водных ресурсов и снижают их качество», — заключил эколог.

https://cabar.asia/ru/kyrgyzstan-neobhodimo-obnovit-sistemu-monitoringa-rek