Пока в Казахстане поймут, что за атомной энергией будущее, может быть уже поздно |
![]() |
![]() |
![]() |
Написал Ivan Belikov | |
02.03.2021 | |
Мир и Казахстан страдают от нехватки электроэнергии. На днях Министерство энергетики сообщило, что решение о возведении атомной электростанции в нашей республике еще не принято. Интересно, когда же казахстанские власти поймут, что атомная энергия является самой чистой и что за ней будущее?
Разговоры вокруг строительства в Казахстане АЭС ведутся уже давно. Впервые этот вопрос был поднят в 1997 году. Тогда обсуждалось возведение станции в поселке Улкен в Алматинской области, но окончательного решения так никто и не принял. Второй раз про АЭС заговорили в 2000-х, но, как в первом случае, конкретных действий не было.
В позапрошлом году тема АЭС снова обрела актуальность после того, как Владимир Путин предложил казахстанской стороне помощь в ее строительстве. Однако отдельные лица, которые, видимо, не осведомлены о преимуществах атомной энергии, выступили против возведения станции. И тогда Касым-Жомарт Токаев дал обещание, что АЭС не будут строить без учета общества.
Особенно разочаровывает тот факт, что Казахстан является первым по добыче урана в мире, но при этом всеми разработками занимаются зарубежные компании. А все потому что в стране нет своей научной базы. Без нее собственные перерабатывающие предприятия не откроешь, ведь на них же должен кто-то работать, а специалистов у нас нет. Поэтому весь тот уран, который добывают в Казахстане, уходит за границу.
Как бы там ни было, атомная энергия очень дешевая и как воздух нужна республике, в особенности южному Казахстану. Чтобы понять, что АЭС действительно необходима, давайте возьмем платежку за коммуналку и посмотрим сколько стоит 1 киловатт-час. А теперь посчитаем. Как известно, за один час станция добывает миллион киловатт-час. Если два энергоблока, то выработка будет уже два миллиона. Верно? Умножим два миллиона на сумму из платежки. Полученные цифры умножаем на 24, а затем на 365 и получаем реальный показатель рентабельности АЭС. В среднем это полтора миллиарда долларов в год. При этом время работы станции без продления срока эксплуатации тридцать лет, а окупится она максимум за три года. Очевидно же, что она нам нужна, тем более что сырье для нее у нас есть.
Пока казахстанское правительство раздумывает, отдавая эту тему на откуп казахским националистам, Узбекистан уже строит у себя АЭС с двумя энергоблоками, что делает его абсолютным чемпионом и лидером по выработке дешевой электроэнергии в ближайшей перспективе. Промедление с решением о возведении АЭС в Казахстане приведет к тому, что вопрос снова будет отложен на 6-10 лет, что в итоге приведет к отставанию страны в энергетике от ближайших соседей.
https://stanradar.com/news/full/43580-poka-v-kazahstane-pojmut-chto-za-atomnoj-energiej-buduschee-mozhet-byt-uzhe-pozdno.html
|
< Пред. | След. > |
---|